Facebook, eski Başkan Donald Trump üzerindeki yasağını kaldırdı

Meta, en tartışmalı kullanıcısı olan eski Başkan Donald Trump’ın Facebook ve Instagram’a geri dönmesine izin veriyor.

Facebook ve Instagram, Twitter, YouTube ve Snap ile birlikte, eski başkanın 6 Ocak 2021’de başkenti basan isyancıları övmesinin ardından Trump’ı askıya aldı. Facebook CEO’su Mark Zuckerberg, Trump’ın o sırada “süresiz olarak” askıya alındığını söyleyerek açıkladı. uygunsuz bir şekilde yaptı Facebook’u Amerikan demokrasisine karşı “şiddetli ayaklanmayı” kışkırtmak için kullandı.

İki yıl sonra Meta, Trump’ın artık kamu güvenliği için acil bir risk oluşturmadığını söylüyor. Çarşamba günü, önümüzdeki haftalarda Trump’ın Facebook ve Instagram hesaplarının askıya alınmasına son verileceğini söyledi. Kararı, Twitter’ın geçen ay Trump’a yönelik kalıcı yasağını geri alma çağrısını takip ediyor.

“Halk, siyasetçilerinin iyi, kötü ve çirkin dediklerini duyabilmeli ki, sandıkta bilinçli seçimler yapabilsin” Küresel ilişkilerden sorumlu meta başkanı Nick Clegg bir şirket blog yazısında şunları yazdı:. “Ancak bu, insanların platformumuzda söyleyebileceklerinin sınırı olmadığı anlamına gelmez.”

Gönderide Clegg, Meta’nın kamu güvenliğine yönelik riskin “yeterince azaldığını” belirlediğini ancak Meta’nın, “6 Ocak’ta gerçekleşen türden bir riske” katkıda bulunmaları halinde Trump’ın gelecekteki gönderilerine yeni korkuluklar ekleyeceğini yazdı. bir seçimi yetkisiz kılmak veya QAnon’u desteklemek. Yeni cezalar arasında Meta’nın Facebook akışında Trump’ın gönderilerinin erişimini sınırlaması, reklam araçlarına erişimi kısıtlaması ve rahatsız edici gönderilerden yeniden paylaş düğmesini kaldırması yer alıyor. Trump, Facebook kurallarını ihlal etmeye devam ederse, şirket onu bir ay ile iki yıl arasında bir süre için tekrar askıya alabilir.

ABD’nin artık başkanlar arasında bir güç geçişinin ortasında olmadığı ya da siyasi hayal kırıklığına neden olan ülke çapındaki pandemik kilitlenmeler altında olmadığı doğru.

Ama bir şey ki sahip değil değişti, Trump’ın kendisi. Eski cumhurbaşkanı, seçimi reddeden görüşlerinden hiçbirini geri almadı. isyancılar şiddetlerine ilham verdiğini söyledi 6 Ocak’ta. 2020 seçimleri “hileli”ydi ile yerel seçim çalışanlarına saldırmak Oy pusulalarını saymak ve komplo teorilerini yaymak kimin işi? QAnon gibi. Taraftarlarının seçimin çalındığına inanması neden oldu? demokrasi uzmanlarıve beş Amerikalıdan yaklaşık üçü2024 cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında daha fazla şiddet olabileceğinden korkmak.

Trump, her seçim yalanı veya üstü kapalı tehdit yayınladığında veya tehlikeli bir QAnon teorisini güçlendirdiğinde – ki bu muhtemelen muhtemel görünüyor – Facebook’u tekrar kullanmaya başlarsa, şirketin bu gönderinin kurallarını ihlal edip etmediğine ve sonuçlarının ne olacağına karar vermesi gerekecek.

Facebook’ta eski bir kamu politikası direktörü ve şu anda kendi teknoloji politikası danışmanlık şirketi Anchor Change’i yöneten Cumhuriyetçi siyasi ajan Katie Harbath, “İnsanlar Trump’ın koyduğu her gönderiyi inceleyecek” dedi. Trump geri dönerse Facebook gibi platformlar için “hayat cehenneme dönecek” diye ekledi.

Meta kemerini bağlasa iyi olur. Trump’ın başkanlığı sırasında Facebook bir çalışan ayaklanması, büyük bir reklamveren boykotu ve siyasi tepkiyle karşı karşıya kaldı. Demokrat Parti liderleri Trump’ın platformlarındaki paylaşımları nedeniyle. Trump’ın yasağından bu yana geçen iki yıl, Trump’ın gönderileriyle ilgili kamuoyundaki yansımaları en aza indirmek zorunda kalmanın bir ertelemesi oldu.

Şimdi Trump yine Facebook’un sorunu.

Trump neden aslında Facebook’a dönebilir?

Bir süre, Trump şans verilse bile ana akım sosyal medyaya geri dönmeyecekmiş gibi göründü. Bir aydır Twitter’a erişimi var ama hala tweet atmadı.

Bunun nedeni, şirketinin kendi sosyal medya uygulamasında gönderi paylaşmak için sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü olması olabilir. koz yasal olarak önce göndermek zorunda Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu dosyalamalarına göre, diğer sosyal medya platformlarına çapraz gönderi yapmadan önce (“siyasi mesajlaşma” için büyük bir istisna olmasına rağmen) Truth Social’da.

Ancak geçen ay 2024’te başkan adaylığını ilan eden Trump’ın şimdi bildirildiğine göre münhasırlık sözleşmesinden çıkmak istiyor Truth Social ile ve hem Twitter’a hem de Facebook’a dönüşünü planlıyor. Geçen hafta, Trump’ın hukuk ekibi Meta’ya bir mektup yazarak şirket liderliğiyle görüşme talep etti ve şirketi askıya alınmasını kaldırmaya çağırdı.

Twitter, medyanın ilgisini çekmek ve filtrelenmemiş düşüncelerini paylaşmak için Trump’ın tercih ettiği platform olsa da, Facebook siyasi bir kampanya yürütmek için açık ara en güçlü sosyal medya uygulaması. Bunun nedeni, Twitter’daki 350 milyondan fazla ve Truth Social’daki 2 milyona kıyasla, Facebook’un aktif kullanıcı tabanının (yaklaşık 3 milyar insan) devasa boyutundan kaynaklanıyor.

“Her adayın seçmeninin olduğu yerde olması gerekir. Kampanya İnovasyonu Merkezi’ne liderlik eden Cumhuriyetçi dijital kampanya stratejisti Eric Wilson, Recode’a verdiği demeçte, dijital kampanya söz konusu olduğunda, Facebook ülkedeki en büyük topluluktur.

Facebook aynı zamanda Trump’ın bağış toplaması için kilit bir mekanizma. Facebook’ta askıya alınması sırasında, platformda reklam yayınlamasına veya bağış toplamasına izin verilmedi.

Trump, Facebook ve Instagram’da tekrar gönderi paylaşmaya başlarsa, Truth Social’da paylaştıklarının daha fazlasını görmeye hazırlanın: 28 Nisan’dan 8 Ekim’e kadar Trump, “QAnon’un takipçileri ve sempatizanları” ifadesini güçlendiren 116 gönderi ve ” zararlı seçimle ilgili dezenformasyon”, göre teknoloji izleme grubu Accountable Tech. Ayrıca promosyon yapan yorumlar yaptı. seçim hilesi komplo teorileri eleştirmenlerin seçim işçilerinin taciz edilmesini teşvik ettiğini söylediği, tehditler gibi asma, idam mangaları, işkence ve bomba patlamaları.

Accountable Tech başkanı Nicole Gill, Facebook’tan askıya alındığından beri “Trump’ın retoriği daha da kötüleşti” dedi. “Kendisini ‘büyük yalana’ ve seçim inkarcılığına adadı.”

Geçen perşembe, Trump kısmen Truth Social’a yazdı“Seçim Hileli ve Stollen’di, Seçilmemiş Siyasi Hackerlar ve Haydutlar Komitesi bunu tartışmayı reddetti ve öyle gidiyor.”

Facebook kurallarına göre, 2020 seçiminin hileli olduğu iddiasını içeren yukarıdaki gibi bir gönderi, mevcut bir seçimden değil, önceki bir seçimden bahsettiği için kurallarını ihlal etmez. Ancak Trump, 2024 seçimleri sırasında böyle bir şey yayınlarsa, Facebook sert çağrılarla karşı karşıya kalır.

Facebook’un Trump’ı ikinci kez nasıl idare edeceğine dair çok sayıda soru var.

Artık Trump, Facebook ve Instagram’a geri dönebileceğine göre, Meta’nın siyasi konuşma konusundaki politikaları yeniden incelemeyi çekecek.

Bugün Facebook, siyasi konuşmaları nüanslı bir şekilde ele alıyor. Şirketin, Covid-19 sağlıkla ilgili yanlış bilgilendirme veya tehlikeli grupların tanıtımı gibi zararlı konuşmalara karşı kuralları olsa da, şirket bir “haber değeri” istisnası kamu yararına olduğunu belirlerse bir gönderiye izin vermek. 2019 yılında Clegg şirketin politikacıların konuşmasını ele alacağını duyurdu “genel bir kural olarak görülmesi ve duyulması gereken” haber değeri taşıyan içerik olarak kabul edildi, ancak 2021’de politikacıların içeriğinin artık olmayacağını söyleyerek bu politikayı geri çekti. otomatik olarak haber değeri taşıdığı varsayılır – Facebook yine de duruma göre politikacılar için istisnalar yapabilir. Facebook’un bir politikacının konuşmasını fiilen engelleme çıtası yüksek olmaya devam ediyor: yalnızca içeriğin, onu açık bırakmanın kamu yararına ağır basan gerçek dünyada zarara yol açabilmesi durumunda.

Cumhuriyetçi dijital stratejist Wilson, Facebook’un siyasi konuşma konusunda daha hoşgörülü olması gerektiğini savundu.

Facebook bir politikacıya karşı konuşma politikalarını uyguladığında, Wilson bunun politikacılara “hakemlerle çalışma” kapısını açtığını ve Facebook’tan muhalif siyasi konuşmayı askıya almasını veya sınırlamasını istediğini söylüyor.

“’Ah, Trump adayken platformdan uzak tutmak için kullandığınız kriterler bunlar’ demek daha kolay. O zaman size rakibimin de bu çizgiyi aştığı beş örnek vereyim,’” dedi Wilson, Recode’a.

Muhafazakar özgürlükçü siyasi savunuculuk grubu Americans for Prosperity’de avukat ve ifade özgürlüğü uzmanı olan Casey Mattox gibi Recode’un konuştuğu diğer danışmanlar ve politika uzmanları, Facebook’un politikacıları herkesle aynı standartlarda tutması gerektiğini savundu. Herkes için bir dizi kural olmalı ve eğer bir şey varsa, Facebook ödeme yapmalı daha fazla Konuşmaları daha fazla etkiye sahip olduğu için politikacılara dikkat edin.

“Eğer daha iyi bir zeminde olacaklarını düşünüyorum [Meta] Mattox, temelde, ‘Bakın, bunlar kurallar ve başkanın ve diğer herkesin aynı kurallara uyması bekleniyor’ dedi.

Doğru yaklaşım ne olursa olsun, bu danışmanların ve uzmanların üzerinde anlaştıkları bir şey var: Facebook, Trump gibi yüksek profilli politikacılar söz konusu olduğunda politikalarını nasıl uyguladığı konusunda daha şeffaf olmalı.

“Karar, Meta için şu bağlamda önemlidir, insanların tarafsız kurallar olarak bakabilecekleri ve görebilecekleri bir dizi kurala bağlı mı? [Rules] temel standartlara bağlı olan, siyasi yönelime göre değişmeyen?,” dedi eski bir Birleşmiş Milletler ifade özgürlüğü uzmanı ve UC Irvine’de hukuk profesörü olan David Kaye. “Bence anahtar bu.”

Meta, şirkete içerik kararları ve politikaları konusunda tavsiyelerde bulunan bağımsız bir akademisyenler, insan hakları uzmanları ve avukatlar grubu olan gözetim kurulu tarafından, özellikle de sonrasında, kuralları ve siyasi söylemin uygulanması konusunda daha net olması gerektiği konusunda eleştirildi. Trump kararı. Yanıt olarak Meta açıklayacağını söyledi Trump gibi haber değeri taşıyan şahsiyetler için kurallarında istisnalar yaptığında ve artan demokratik şiddet zamanlarında konuşmayı nasıl ele aldığına ilişkin bir “kriz politikası protokolü” geliştirdiğinde.

Ancak Meta, kararlarını hâlâ kapalı kapılar ardında alıyor. Facebook, Trump’ın görevine iade edilmesine karar verirken yaratıldığı bildirildi şirketin en üst düzey politikası olan eski bir İngiliz politikacı olan Clegg’in yönetiminde politika, iletişim ve diğer şirket yöneticilerinden oluşan özel bir ekip. Şirket ayrıca “dış paydaşlara” da danıştı ancak bunların kim olduğunu paylaşmadı.

Facebook, Trump kararları konusunda gerçekten şeffaf olursa, kendisini, oldukça yeni CEO’su ve sahibi Elon Musk’ın Trump’ı geri getirmek için Musk’ın ifade özgürlüğüne olan inancı ve 24 saatlik bir kamuoyu yoklamasının sonuçları dışında çok az açıklama yaptığı Twitter’dan ayıracaktır. Musk, Twitter sayfasında koştu.

“Meta burada bir nevi Musk olmayan olabilir; Platformumuzdaki ifade özgürlüğünün genellikle yalnızca bir konuşmacının istediğini söyleme hakkıyla ilgili olmadığı noktasını gerçekten vurgulayabilirler” dedi Kaye.

Facebook, Trump’ın platformundaki devam eden varlığını nasıl haklı çıkarırsa çıkarsın, çılgın bir yolculuk içinde. Bugünkü karar, iki yıllık belirsizliğin sonu olarak görülebilse de, birçok yönden sadece başlangıç.