Gadget’larınızın bu kadar çabuk ölmesinin nedeni budur.


(The Washington Post için Daniel Diosdado)

Çoğu bulunan 14 popüler tüketici cihazının analizi, yeri doldurulamaz piller nedeniyle 3 ila 4 yıl içinde çalışmayı durdurabilir. İşte teknoloji endüstrisinin daha uzun ömürlü ve çevreye daha az zarar veren ürünler tasarlamasını nasıl sağlıyoruz.

Yorum

Bir çift Apple AirPod’unuz varsa, ölecekler – muhtemelen er ya da geç.

Benimkiyle, pil iki yıldan biraz fazla sürdü. Ve artık şarj edemeyecek duruma geldiğinde, onu çöpe atıp yeni AirPod’lar almak zorunda kaldım çünkü bitmiş pil içine yapıştırılmış.

Teknoloji böyle mi çalışıyor? Hayır, teknoloji şirketleri sizden bu şekilde daha fazla para kazanıyor.

Biz kullanıcılar, kullanımı kolay, güzel ve aynı zamanda uzun ömürlü elektronikler istiyoruz. Teknolojinin bizim için daha iyi çalışmasını sağlamanın yollarını ararken, 14 cihazımın ne zaman öleceğini anlamaya çalıştım. Çoğunun üç ila dört yıl içinde tükenebileceğini keşfettim. Ve bunların yarısı atılmak üzere tasarlandı. Gadget mezarlığımda tüm detayları görebilirsiniz.

Donanımı düzenli olarak yükseltmek ve değiştirmek zorunda kalmak can sıkıcıdır ve pahalıdır. Daha da kötüsü, çevresel krizimize gizli bir katkıda bulunuyor. Ama teknoloji endüstrisini temize çıkmaya zorlayarak bunu nasıl değiştirebileceğimize dair bazı fikirlerim var.

İşte teknoloji endüstrisinin kirli küçük bir sırrı: “Bugünlerde neredeyse her cihazın pili tükenecek bir pile sahip ve bu, yerleşik bir ölüm saati,” diyor onarım topluluğu CEO’su Kyle Wiens iFixit. Bugün diş fırçanızdan elektrikli süpürgenize kadar her şeyin içinde piller var. Yazıcı mürekkebi veya lastikler gibi sarf malzemeleridir.

Ancak pilleri kapalıyken ekipman satın almak, lastikleri değiştiremeyeceğiniz bir araba satın almaya benzer. Bunu yaptığımızın veya iklim ve sürdürülebilirlik krizlerimize nasıl katkıda bulunduğunun farkında değiliz.

Gadget’lar uçaklar ve arabalar kadar enerji tüketmezler, ancak neden oldukları zarar, onları üretmekten ve elden çıkarmaktan kaynaklanır. Yeni cihazlar yapmak, genellikle büyük insan maliyetiyle kobalt gibi hammaddelerin çıkarılmasını gerektirir. Eski cihazları elden çıkarmak maliyetlidir ve kamyonlarda ve geri dönüşüm merkezlerinde tehlikeli pil yangınlarına neden olur.

Ve Apple’a göreÜrünlerinin ömürleri boyunca dünyaya eklediği tüm karbon emisyonlarının yüzde 70’i sadece imalattan geliyor. Bu, dizüstü bilgisayar gibi her yeni gadget’ı satın aldığınızda, daha çalıştırmadan gökyüzüne yüzlerce kilo daha fazla karbon eklediğiniz anlamına gelir.

Biz kullanıcılar, kullanımı kolay, güzel ve aynı zamanda uzun ömürlü elektronikler istiyoruz.

Ancak uzun ömürlü cihazlar satın almak isteseniz bile, herhangi bir ürünün pilinin ne zaman biteceğini söylemek çoğu zaman imkansızdır. Tabii ki, cihazlar birçok nedenden dolayı başarısız olur, ancak bitmiş piller, yerleşik ölüm saatidir.

İşte bu yüzden altı haftamı dünyanın en büyük şirketlerinden bazılarını en sevdiğimiz aygıtlardan bazıları hakkında şu temel gerçekleri bulmaya zorlayarak geçirdim:

  • İlk olarak, ürünün pili kapasitesi yüzde 80’e düşene kadar kaç kez yeniden şarj edilebilir veya “döngü” alabilir? “Bundan sonra ölü olarak tanımlanıyorlar” çünkü kapasite hızla düşmeye başlıyor, diye açıklıyor. Bas FlipsenDelft Teknoloji Üniversitesi’nde endüstriyel tasarım mühendisliğinde öğretim görevlisi.
  • İkincisi, o kaçınılmaz gün geldiğinde, bir tüketici pilini değiştirmek için ne yapabilir?

Sadece üç şirket — Nintendoe-bisiklet üreticisi VanMoof ve Elma (kısmen) — bu pil ayrıntılarını web sitelerinde açıkladı. Sony, Dyson, Logitech, Google’a ait Fitbit, Amazon, Therabody ve Samsung’a ait JBL dahil olmak üzere iletişim kurduğum şirketlerin neredeyse yarısı, belirli sorularımı yanıtlamayı reddetti veya görmezden geldi.

Bunların hiçbiri sır olmamalı.

Pili olan herhangi bir taşınabilir cihaz sonunda çalışmayı durduracak. Post köşe yazarı Geoffrey A. Fowler, cihaz üreticilerinin tüketicilere karşı önde olması gerektiğini söylüyor. (Video: Jonathan Baran/The Washington Post)

Bu ‘planlı eskitme’ mi?

Tek kullanımlık aletlere nasıl ulaştık? iPod’a 20 yıl geriye gidelim.

Apple’ın cep müzik çaları, cebimize bin şarkı koyarak dünyayı salladı. Ancak o dönemin diğer mobil cihazlarından farklı bir şekilde inşa edilmişti: İçine kapatılmış yeniden şarj edilebilir bir pili vardı.

18 ay kadar kısa bir süre sonra, sahipleri iPod’larının artık fazla şarj tutamayacağını fark etmeye başladılar – ve pili değiştirmenin zorluğu çoğu insanı denemekten alıkoydu. iPod’lar o kadar arzu edilirdi ki çoğumuz yeni bir tane satın aldık. Çekmecede hala ölü bir tane var.

Bu, gerilla gadget aktivizminin en büyük eylemlerinden birine ilham verdi: Artık ünlü bir YouTuber olan Casey Neistat, bitmiş iPod pilleri yüzünden hayal kırıklığına uğramıştı. kendisinin bir uyarı etiketi çizdiği video Apple’ın her yerde bulunan reklam panolarında iPod’un ölüm saati hakkında.

Yine de Apple, en etkili ürünü iPhone da dahil olmak üzere, içinde şarj edilebilir pilleri olan cihazlar üretmeye devam etti. Ve Apple ne yaparsa yapsın, diğer şirketler onu takip ediyor.

iFixit’ten Wiens, “Sorunun bir parçasıyız, çünkü kısa ömürlü bir ürün satın aldığımızda, üreticilere kısa ömürlü ürünler üretmenin uygun olduğuna dair bir sinyal gönderiyoruz” diyor.

Bunun ne kadarı para harcamaya devam etmemizi sağlayacak büyük bir plan? Bunun için bir terim var: planlı eskitme.

Teknoloji yöneticilerinin ürünleri başarısız kılmak için yollar aradıkları dumanla dolu odalara dair çok fazla kanıt görmedim. Ancak tek kullanımlık elektronikler planlamanın ürünüdür. Pazarlamacılar, her ikisi de yapıştırılmış veya lehimlenmiş pillerle yapılması daha kolay olan, ultra ince veya su geçirmez ürünlerle bizi cezbederek muazzam bir başarı elde etti. Mühendis Flipsen, “Bu en basit, hızlı ve ekonomik çözüm” diyor.

Ama başka tasarımlar da mümkün, diyor. Örneğin, GoPro’nun sevimli aksiyon kameralarında kullanıcı tarafından çıkarılabilir piller bulunur ve kameraları yüzmeye götürebilirsiniz. Samsung’un Galaxy Buds’ında piller bulunur. içeri girip çıkması nispeten kolay. adlı bir şirket Çerçeve modüler, yükseltilebilir parçalara sahip harika bir dizüstü bilgisayardır ve hala bir MacBook Air ile aynı ağırlıktadır.

Apple, eylemini bazı yönlerden temizledi. İPhone’lardaki piller hala içerideyken, bugün Apple’ın bir tanesini 69 dolara değiştirmesini sağlayabilirsiniz.

Ancak Apple’ın yıllardır en başarılı yeni ürünü olan 179 dolarlık AirPods, uzun ömürlülüğün hala önemli bir endişe olmadığını gösteriyor. Bir Apple Store’a AirPod pilleri bitmiş durumda gelirseniz, size yalnızca yenilerini satarlar. (Nedenini sorduğumda Apple yorum yapmadı.)

Ne yazık ki, diğer birçok cihazın da çöp olacak şekilde tasarlandığını gördüm. Philips Sonicare diş fırçamdaki pil yalnızca değiştirilememekle kalmaz, aynı zamanda içine o kadar sıkı bir şekilde sabitlenmiştir ki kılavuzda, onu atmak için bir çekiç kullanmanız gerektiğini söyler (çünkü piller çöp yangınlarına neden olabilir). Philips, “Pil, güvenlik, dayanıklılık, uzun ömür ve sağlam performans sağlamak için suya dayanıklı bir tutamağa sıkıca yerleştirildi” diyor.

Birçok üretici, geri dönüşüm programlarını çevresel taahhütlerinin bir işareti olarak lanse ediyor. Örneğin Amazon, garanti dışı Fire tabletler için pil değiştirme hizmeti sunmaz, ancak müşterilere eski tabletlerini göndermeleri halinde yeni bir Fire tablette yüzde 20 indirim sunar.

Ancak geri dönüşüm göründüğü gibi bir çözüm değil. Geri dönüşümcüler, eski bir alete giren kritik hammaddenin yalnızca küçük bir kısmını geri kazanabilir. Wiens, “Bir kamyonu yeni akıllı telefonlarla doldurmak için eski akıllı telefonlarla dolu bir kamyonu eritemezsiniz” diyor.

Endüstrinin çoğu, yükseltmeye devam edeceğimiz fikrine bağlı. Bu şirketler, iş modellerini tüketicilerin istediklerinden daha hızlı değiştirme oranlarına dayalı olarak oluşturdular” diyor İngiltere merkezli şirketin eş direktörü Ugo Vallauri. Projeyi Yeniden Başlat, tamir edilebilir elektronikleri savunan. “Gezegenin ve tüketicilerin kendilerine getirdiği zorluklara yanıt verirken başarılı olabilecekleri bir gelecek bulmayı gerçekten zor buluyorlar.”

Bizim için ve çevre için en iyi şey, gadget’ları daha uzun süre tutmamızdır. Bunun olması için bilgiye ihtiyacımız olacak.

Öyleyse Neistat’ın radikal şeffaflık eylemini canlandıralım ve gadget’ların ne zaman ölmek üzere tasarlandığını bilmeyi talep edelim. Şirketler kendi başlarına temizleyemeyeceklerse, rafta pil şarj sayısını ve pili değiştirmenin maliyetini listeleyen bir etiket isteyelim. Federal Ticaret Komisyonu, ürünlerde başka etiketler isteme yetkisine zaten sahiptir – piller için neden olmasın?

Ayrıca, 2021’de bazı ürün kategorilerini zorunlu hale getirmeye başlayan Fransa’dan da ilham alabiliriz. 1’den 10’a kadar derecelendirilmiş bir tamir edilebilirlik puanı içerir. Alışveriş yaparken kaçıramazsınız. Ve şimdiden şirketlerin ürünlerini tasarlama şekillerini değiştirmelerine yol açtığına dair işaretler var – çünkü artık fiyat ve diğer özellikler kadar uzun ömür konusunda da rekabet etmek zorundalar.

Amerika Birleşik Devletleri’nde, tüketicilere ürünleri onarma hakkı veren yasaları yakında çıkarmaya hazırız. Bu, bir ürünün içinde bir pil mühürlenmiş olsa bile, üreticisinin yenilerini satması ve nasıl onarılacağına ilişkin talimatları paylaşması gerektiği anlamına gelir.

Yine de bazı çevre aktivistleri, gezegen için kritik olan tasarım kararlarını teknoloji şirketlerine bırakamayacağımızı savunuyor. Jean-Pierre Schweitzer, üst düzey bir politika yetkilisi Avrupa Çevre Bürosu, bir çevre örgütleri ağı, Avrupalı ​​milletvekillerine değiştirilemeyen pilleri yasaklatmaya çalışan bir grubun parçası. “Son kullanıcılar ve bağımsız operatörler, pilleri yaygın olarak bulunan araçlarla değiştirebilmelidir” diyor.

Schweitzer’in organizasyonuna göreYalnızca akıllı telefonların ve tabletlerin kullanıcı tarafından değiştirilebilen pillere sahip olmasını gerektirmesi, Avrupalı ​​tüketicilere 20 milyar dolar tasarruf sağlayacak ve yalnızca 2030’da endüstrinin sera gazı emisyonlarına katkısını yüzde 30 oranında azaltacaktır.

Yine de şeytan ayrıntıda gizli: Yapıştırılmış pilleri tamamen yasaklamalı mıyız – yoksa çıkarmak için özel aletler gerektirenleri mi? Teknoloji endüstrisinden bazıları, “ıslak koşullarda” çalışacak şekilde tasarlanmış ürünler için bir muafiyete ihtiyaç duyduğunu geri çekiyor. Ancak bu bahane herhangi bir mobil cihaza uygulanabilir.

Ayrıca çevresel krizle yüzleşmede kendi sorumluluğumuzu da tartmalıyız. Profesyonel bir gadget’çı olarak, yükseltmelerin çekiciliğini tamamen anlıyorum.

Ancak, yıllık ürün güncellemeleri döngüsünü, dangalak tüketimcilikten başka bir şey gibi hissettiren pazarlama makinesine karşı geri adım atmamız gerekiyor. Gerçek şu ki, yükseltmeler genellikle çok az yeni özellik sunar. Klasik bir anlatım, “gelmiş geçmiş en iyi iPhone” sloganındadır. Geçen yılki modelden daha kötü olmasını bekleyen var mıydı?

Teknoloji ile ilişkimizi değiştirmemiz gerekiyor. Kısa bir süre önce insanlar evlerinde radyo ve bilgisayar bir araya getiriyorlardı, bu yüzden nasıl çalıştıklarını ve uzun süre nasıl çalışır durumda tutacaklarını biliyorlardı. Günümüzde, sadece içinde ne olduğunu görmek için bir bilgisayarı kırmak yasak geliyor.

Teknolojinin artık daha erişilebilir olması iyi bir şey. Ancak, sahip olduğunuz bir şeyin pilini basitçe değiştiremiyorsanız, o gerçekten size mi ait?


Kaynak : https://www.washingtonpost.com/technology/2022/08/02/why-gadgets-die/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_business-technology

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir