Temyiz Mahkemesi, Sosyal Medya Şirketlerini Hedef Alan Teksas Yasasını Yeniden Canlandırdı


Büyük sosyal medya şirketlerinin siyasi konuşmaları kaldırmasını yasaklayan bir Teksas yasası, Çarşamba günü yürürlüğe giren türünün ilk örneği oldu ve büyük web platformları için kurallara nasıl uyulacağı konusunda karmaşık sorular sordu.

Amerika Birleşik Devletleri’nde aylık 50 milyon veya daha fazla aktif kullanıcıya sahip sosyal medya platformları için geçerli olan yasa, muhafazakar yayıncıların ve şahsiyetlerin gönderilerini kaldırmaları nedeniyle Facebook ve Twitter gibi sitelere itiraz eden milletvekilleri tarafından geçen yıl kabul edildi. Yasa, kullanıcıların veya eyalet başsavcısının, belirli bir bakış açısını ifade ettikleri için gönderileri kaldıran çevrimiçi platformlara dava açmasını mümkün kılıyor.

New Orleans merkezli Amerika Birleşik Devletleri Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi, Çarşamba günü kısa bir kararla, eyaletin yasayı uygulamasını durduran daha önceki bir kararı geri aldı. Yasaya meydan okuyan teknoloji endüstrisi gruplarının karara itiraz etmesi beklenirken, kurallarını ihlal ettikleri için içeriği kaldırmaya karar verdiklerinde davalarla karşılaşabilecek büyük web platformları için belirsizlik yaratıyor.

Sürpriz karar, ifade özgürlüğü ile çevrimiçi güvenlik arasında nasıl denge kurulacağı konusunda Washington, eyalet binaları ve yabancı başkentlerde daha geniş bir tartışmanın ortasında geldi. Bazı Kongre üyeleri, ayrımcı reklamları veya halk sağlığı hakkında yanlış bilgileri teşvik ettiklerinde çevrimiçi platformları sorumlu hale getirmeyi önerdiler. Geçen ay Avrupa Birliği, dezenformasyonla mücadele ve sosyal medya şirketlerinin işleyişine ilişkin şeffaflığı artırma amaçlı kurallar üzerinde bir anlaşmaya vardı.

Ancak muhafazakarlar, platformların çok az içerik yerine çok fazla içerik kaldırdığını söylediler. Birçoğu Elon Musk’ın son zamanlarda Twitter’ı satın almasını alkışladı çünkü konuşma konusunda daha hafif kısıtlamalar vaat etti. Site, 6 Ocak 2021’de Capitol’e yapılan saldırıdan sonra Başkan Donald J. Trump’ı yasakladığında, devlet dairelerindeki Cumhuriyetçiler, şirketlerin politikalarını nasıl uyguladıklarını düzenlemek için yasa teklifinde bulundular.

Teksas başsavcısı ve Cumhuriyetçi Ken Paxton, yasa eski haline getirildikten sonra bir tweet’te “Ofisim BIG TECH’e karşı bir BÜYÜK KAZANÇ daha sağladı” dedi. Bay Paxton’ın bir sözcüsü, başsavcının yasayı nasıl uygulamayı planladığının ayrıntılarını vermedi.

Florida, geçen yıl bazı siyasi adayların hesaplarını kapatmaları halinde şirketleri cezalandıran bir yasa tasarısını onayladı, ancak federal bir yargıç, teknoloji endüstrisi gruplarının dava açmasının ardından yasanın yürürlüğe girmesini engelledi. Texas yasa tasarısı biraz farklı bir yaklaşım benimsiyor ve bir platformun “kullanıcının veya başka bir kişinin bakış açısına” dayalı olarak “bir kullanıcıyı, bir kullanıcının ifadesini veya bir kullanıcının başka bir kişinin ifadesini alma yeteneğini sansürleyemeyeceği”ni söylüyor.

Yasa, çocukların çevrimiçi cinsel sömürüsünü izleyen kuruluşlar tarafından bu konuda bilgilendirildiklerinde veya kişinin ırkına veya diğer korunan niteliklerine dayalı olarak birine karşı “belirli şiddet tehditlerinden oluştuğunda” platformların içeriği kaldırmasını engellemez. Kanun ayrıca, çevrimiçi platformların moderasyon politikaları konusunda şeffaf olmalarını gerektiren hükümler içermektedir.

Teksas valisi Eylül ayında eyalet yasasını yasalaştırdığında, teknoloji endüstrisi bunu engellemek için dava açtı. Platformlara koyduğu yasağın, sakıncalı gördükleri herhangi bir şeyi kaldırma konusundaki özgür konuşma haklarını ihlal ettiğini savundu.

Amerika Birleşik Devletleri Teksas Batı Bölgesi Bölge Mahkemesi, Anayasa’yı ihlal ettiğini söyleyerek Aralık ayında yasayı yürürlükten kaldırdı. Temyiz mahkemesi Çarşamba günü bölge mahkemesinin kararını bozduğunda, yasanın esasına ağırlık vermedi.

Yasayı engellemek için dava açan Google, Meta ve Twitter gibi şirketler tarafından finanse edilen bir grup olan NetChoice’un başkan yardımcısı Carl Szabo, “Seçeneklerimizi değerlendiriyoruz ve karara derhal itiraz etmeyi planlıyoruz” dedi.

Facebook ve Twitter sözcüleri planları hakkında yorum yapmaktan kaçındı.

Teksas ve Florida’da yasalara karşı brifingler veren Columbia Üniversitesi’ndeki Knight First Amendment Enstitüsü’nün genel müdürü Jameel Jaffer, temyiz mahkemesinin Teksas’ın yasanın yasal olarak izin verilebilir olduğu yönündeki argümanını satın almasının “gerçekten rahatsız edici” olduğunu söyledi. .

“Bu teoriyi kabul etmek, hükümete çevrimiçi söylemi çarpıtmak veya manipüle etmek için kapsamlı bir güç vermektir” dedi.

Yasanın eleştirmenleri, platformları zor durumda bırakacağına inandıklarını söylüyor: dezenformasyonu ve ırkçı içeriği bırakın ya da Teksas genelinde davalarla karşı karşıya kalın. Google’da eski bir avukat olan ve şu anda Stanford Üniversitesi Siber Politika Merkezi’nde platform düzenleme programının yöneticisi olan Daphne Keller, bir şirketin yasalara uymasının “sundukları hizmeti büyük ölçüde değiştireceğini” söyledi.

Bayan Keller, şirketlerin Teksas’taki web sitelerine erişimi kısıtlamayı düşünebileceklerini söyledi. Ancak bu hareketin yasayı ihlal edip etmeyeceği belli değil.

“Şirket iseniz, eminim ‘Bunu yapabilir miyiz?’ diye düşünüyorsunuzdur” dedi. “O zaman bunun halkın gözünde nasıl oynayacağı sorusu var.”


Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/05/12/technology/texas-social-media-law-political-speech.html

Yorum yapın