Veri Gizliliğindeki Karmaşık İlerleme


bu son deneme Amerika Birleşik Devletleri’nde ilk geniş kapsamlı ulusal veri gizliliği yasasını oluşturmak, Washington’daki tipik saçmalıklara neden oluyor. Ancak Kongre’deki ve ABD’deki başka yerlerdeki karmaşadan, nihayet Amerikalıları sınırsız bilgi toplama ekonomisinden korumada ilerleme görüyoruz.

Ortaya çıkan şey, giderek artan bir konsensüs ve insanlara gerçek kontrol ve şirketlere verilerimizin neredeyse sınırsız hasadını ehlileştirme konusunda daha fazla sorumluluk veren bir dizi (kusurlu) yasadır. Tüm çekişmeler, kurnazca lobicilik taktikleri ve tıkanıklık göz önüne alındığında, yakından kazanmak gibi görünmeyebilir. Ama bu.

Facebook ve Google gibi ABD Teknoloji şirketlerinde, çoğunlukla bilinmeyen veri aracılarında ve hatta yerel süpermarkette, işlerine yardımcı olabilecek her türlü veriyi toplayan büyük resme bakmama izin verin.

Bu sistemden, işletmelerin hedeflenen reklamlar aracılığıyla müşterileri daha verimli bir şekilde bulmaları da dahil olmak üzere bazı şekillerde yararlanıyoruz. Ancak, kullanımıyla ilgili çok az kısıtlamayla, hemen hemen herkes hakkında çok fazla bilginin varlığı, kötüye kullanım için koşullar yaratır. Aynı zamanda, teknoloji ve teknoloji şirketlerine yönelik kamu güvensizliğine de katkıda bulunuyor. Sınırsız veri toplamadan yararlanan bazı şirketler bile artık sistemin reforma ihtiyacı olduğunu söylüyor.

Daha akıllı politika ve uygulama, cevabın bir parçasıdır, ancak hızlı düzeltmeler yoktur – ve olumsuz taraflar olacaktır. Bazı tüketici gizliliği savunucuları yıllardır Amerikalıların nerede yaşarlarsa yaşasınlar onları koruyan federal bir veri gizliliği yasasına ihtiyaçları olduğunu söylüyorlar. Kongre üyeleri son birkaç yılda böyle bir yasayı tartışmış, ancak kabul etmemiştir.

Garip olan şu ki, büyük şirketler, her iki taraftaki politika yapıcılar ve mahremiyet konusunda ısrarcı olanlar, ulusal bir mahremiyet yasasının hoş karşılandığı konusunda hemfikir görünüyorlar. Ancak böyle bir yasa için motivasyonları ve vizyonları farklıdır. İşte bu sinir bozucu oluyor.

Kurumsal ve teknoloji ticaret gruplarını içeren bir konsorsiyum başladı Pazarlama kampanyası Son zamanlarda bu, federal bir gizlilik yasası gerektiriyor – ancak yalnızca çok özel koşullar altında, işlerindeki kesintiyi en aza indirmek için.

Herhangi bir federal yasanın, daha güçlü eyalet gizlilik yasalarını geçersiz kılacağından emin olmak istiyorlar, böylece işletmeler, potansiyel olarak birbiriyle çelişen düzinelerce yönerge yerine tek bir yönergeyi izleyebilir. İşletmeler ayrıca, Kongre tarafından kabul edilen bir yasanın kendileri için, şu anda Demokratik çoğunluğa sahip Federal Ticaret Komisyonu’nun uyguladığı herhangi bir şeyden daha az rahatsız edici olmasını umabilirler.

Bu, dışarıdan izlenmesi uygun olmayan ve uzun süredir tüketici mahremiyeti savunucularını öfkelendiren yasal çekişmelerden biridir. Dijital haklar grubu Fight for the Future’ın direktörü Evan Greer, kurumsal lobicilerin desteklediği şeyleri “sadece ismen mahremiyet sunan sulandırılmış, endüstri dostu yasalar” olarak gördüğünü söyledi.

Çamurun arkasında, yine de, ortaya çıkan var federal bir gizlilik yasasının birçok temel unsuru üzerinde anlaşma. Bir federal yasanın daha güçlü eyalet yasalarını geçersiz kılması gerekip gerekmediği ve bireylerin mahremiyet ihlalleri nedeniyle dava açıp açamayacağı gibi en büyük anlaşmazlık noktaları bile artık uygulanabilir orta zeminlere sahip görünüyor. Bir olasılık, federal yasanın gelecekteki tüm eyalet yasalarını geçersiz kılacak, ancak mevcut olanları geçersiz kılacak olmasıdır. Ve insanlara gizlilik ihlalleri için dava açma hakkı verilebilir sınırlı koşullar altındatekrarlanan ihlaller dahil.

Yasalar, dijital gizlilik karmaşamız için her derde deva değil. Akıllı kamu politikaları bile istenmeyen ödünler verir ve bazen kötü tasarlanmış veya yetersiz uygulanan yasalar işleri daha da kötüleştirir. Bazen yeni yasalar anlamsız gelebilir.

Çoğu kişinin Avrupa’nın kapsamlı 2018 dijital gizlilik yönetmeliği, Genel Veri Koruma Yönetmeliği veya GDPR ile ilgili deneyimi, veri izleme çerezleriyle ilgili can sıkıcı açılır bildirimlerdir. Kaliforniya’nın iki dijital mahremiyet hükmünden ilki teoride insanlara verilerinin nasıl kullanıldığı üzerinde kontrol sağlar, ancak pratikte genellikle zahmetli formları doldurmayı içerir. Ve Virginia ve Utah’daki son veri gizliliği yasaları çoğunlukla endüstri gruplarına istediklerini verdiler.

Verilerimizi koruma konusunda herhangi bir ilerleme var mı? Biraz, evet!

Bazı mahremiyet savunucuları buna katılmayabilir, ancak kusurlu yasalar ve halk ile politika yapıcılar arasında değişen bir zihniyet bile büyük değişikliklerdir. Amerika’nın veri toplama sisteminin varsayılanlarının çözüldüğünü ve haklarımızı korumak için bireylere değil, veri toplayan şirketlere daha fazla sorumluluk düştüğünü gösteriyorlar.

“İlerleme tamamen mükemmel olmayan yasalara benziyor; öyle bir şey yok. Bir gizlilik savunuculuğu grubu olan Electronic Frontier Foundation’ın aktivizm direktörü Gennie Gebhart, “Uyuyor ve başlıyor gibi görünüyor” dedi.

Federal bir gizlilik yasası olup olmayacağını bilmiyorum. Gridlock kuralları ve bu tür düzenlemeler yanıltıcıdır. Ancak lobicilik ve kararsızlığın arkasında, veri gizliliği konusundaki tartışmanın şartları değişti.


  • Kripto para birimlerindeki kayıplar: Meslektaşım David Yaffe-Bellany’nin söylediğine göre, Bitcoin ve diğer kripto para birimlerinin fiyatları istikrarlı bir şekilde düşüyor, kripto para birimlerinin giderek riskli teknoloji hisselerine benzediğini gösteriyor.

    Ayrıca, TerraUSD sanal para biriminin her birinin 1 dolar değerinde olması gerekiyor ve bu seviyenin çok altına düştü. İşte bu yüzden DealBook’taki meslektaşlarımdan büyük bir anlaşma.

  • Yerel çiçekçi şimdi Amazon için şunları sunuyor: Amazon, ABD’nin kırsal kesimlerindeki teslimatları hızlandırmak için küçük işletmelere yakındaki evlere siparişleri ulaştırmak için paket başına birkaç dolar ödemeyi deniyor, Recode rapor edildi.

  • Instagram, yeni bir babanın “sakatlık” ve “korku” ile ilgilendiğine inanıyordu. Bir Washington Post köşe yazarı, rahatsız edici görüntülerin yeni doğan bebeğinin Instagram akışını neden kesintiye uğrattığını araştırıyor ve bunu yapmanın bir yolunu savunuyor. bizim için çalışmadıklarında sosyal medya algoritmalarını sıfırlayın. (Abonelik gerekebilir.)

köpek yavrusu yüzüne doğru geliyor!


Senden duymak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. adresinden bize ulaşabilirsiniz. [email protected]

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun. Ayrıca okuyabilirsiniz Teknoloji sütunlarında geçmiş.




Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/05/12/technology/federal-data-privacy-law.html

Yorum yapın